2000年（平成12年）1月15日土曜日





（出典：「朝日新聞」2000年1月1日）		 左の文を読んで以下の問いに答えなさい

第１問

これを読んだ筆者の感想は
次のうちどれでしょう？

１、たしかに、みんなの関心があるん
　だから、セクハラなどという概念を
　適用しようとするほうがおかしい。

２、公人中の公人なんだし、この人も
　宮中に入ったわけだから、私人並み
　のプライバシー保護うんぬんは、
　求められないよなぁ。

３、てめぇたちゃ、人間じゃねぇ。

筆者が、朝日新聞社会部の林美子記者に
問い合わせたところ、
彼女の感想は、２でした。
（ＭＤにも録音してあります）
筆者の感想は、３です。
本当に念のためにですが、
３です。

（出典：「朝日新聞」1999年12月10日 一面）

第２問

傍線を引いた箇所の説明として、
適当なものは次の３つのうちどれでしょう？


１、できるだけ間接的な表現を使用し、
　使用する単語にも、気を配ること。

２、一面トップで扱うこと。

３、号外を銀座・新橋で配ること。

第３問

この三浦昭彦編集局長の言いたかったことを
６０文字以内で表現するとすれば、次の３つ
のうち、どれが適当でしょう？

1、大変なことをしてしまった。プリンセスＭ
　宮内庁、陛下ご夫妻すべての方々に、ただ
　ただおわびしたい。

２、今でも、混乱、慚愧、自責の念にさいなまれ
　ている。記事の、縮刷版とアサヒコムからの
　全文削除を含めて検討する所存である。

３、私たちは、やるべきことをやったのであり、
　教訓も得た。それほど悪くない。


これを今から朝日のこの本の編集者氏にうかがって
答えを指導していただこうと思います。
その記事は、明晩１１時。

inserted by FC2 system