筆者が文藝春秋を好きだと思う時、その理由について考えてみると、それは一つには、「時間が節約できる」ということがあると思うのです。
 つまり「文春にそう書いてあるのだから・・・」というのは、いちいち「この記事本当かな?」と
疑ったり、検証したりする作業が省けると思えるのです。
 これは大きくいうと「ブランドの持つ力」ということに つながっていくと思います。
 それが最近、
「おやおや?」
 と思うことが多くなったのです。

 上は84年の有名な週刊文春・三浦ロス疑惑報道の嚆矢(こうし)となった『疑惑の銃弾』第一回の誌面です。
「調査報道の手本」ともいわれ、同時に、「私人に対するプライバシー侵害の見本」とも目され、後に三浦氏はメディア相手の裁判で連戦連勝しました。
 99年5月には、三浦氏の弁護人、喜田村洋一氏による好著『報道被害者と報道の自由』も書かれました。(左)
 ところが。
 この喜田村洋一氏、ほかならぬ文藝春秋社の顧問弁護士だったのです。


12月29日午後11時初号刊『編集長の銃弾』
「おやおや」ではすまない事実をお届けします。
NHK総合今夜よる9時10分から放送『元禄繚乱』を観てお待ちいただければ
幸いです。原作・舟橋聖一「新・忠臣蔵」(文春文庫)

inserted by FC2 system